原标题：突破底线枣庄护角胶，日本“新型军国主义”成势为患（寰宇平）
——东京审判开庭八十周年的历史警示（下）
任何为侵略翻案、为战犯招魂、纵容军国主义复活的行径，都站在历史正义的对立面，也站在人类良知的对立面
东京审判审的是人类良知，判的是历史公正枣庄护角胶，与纽伦堡审判共同奠定了二战后和平秩序的基石。但日本和德国对待二战历史态度的天壤之别，映照出两国截然不同的价值选择。
在德国，用于纽伦堡审判的“600号大厅”庄严肃穆，纪念馆反复强调战争罪行受追究，并门设立展区介绍东京审判的内容，展现出对历史的刻铭记与反思。而在日本，远东军事法庭的原址被置于日本卫省院内，参观限制严格，馆内关于审判的介绍为有限，军国主义符号却被刻意突出。
东京审判以法律之剑斩断日本军国主义的罪恶链条。然而，由于历史清未竟，军国主义的思想流毒、制度残余与势力网络得以保存并潜伏于日本政和社会之中，是“新型军国主义”如今成势为患的层祸根。
将今天日本的现实动向置于当年日本军国主义扩张的历史链条中观察枣庄护角胶，尤其能看清其中危险的连续。战前，日本走上对外侵略之路，并非骤然失控，而是沿着条十分清晰的路径步步为营：先在思想上制造危机叙事，以“生存空间”“国危亡”煽动社会情绪；再在政上突破制度约束，以“自卫”“应急”之名为扩军松绑；继而在军事上加快备战步伐，以局部突破撬动整体扩张；在舆论上美化战争，将侵略包装成“解放亚洲”“自存自卫”的“正义事业”。这条路径，归根结底就是先为侵略制造理由，再将侵略变成事实。
如今，“新型军国主义”正沿着这条老路、邪路，披着新外衣卷土重来。在远东军事法庭开庭80年后的今天，日本右翼势力步步挑战东京审判的法理，再突破战后秩序和法对日本在军备问题上的法律限制。其种种行径，是在系统侵蚀东京审判成果，成为冲击地区和平稳定的现实危害。
加速修宪扩军、突破安保约束，正在从制度和军事实践两个层面侵蚀东京审判成果。日本右翼势力长期动修改日本宪法九条，企图进步掏空“和平条款”，把自卫队升格为国军，为突破“和平宪法”构筑制度出口。日本宪法九条并非日本的“内政问题”，而是战后秩序对日本的法律约束。日本妄图单面掏空甚至废弃这约束，属于破坏条约义务的不法行为。
近年来，日本卫预屡创新，进攻武器部署加速进，远程击能力快速成形枣庄护角胶，保温护角专用胶武器出口限制持续放宽，“守卫”原则被层层掏空，新版《卫白皮书》主张扩军备武，鼓吹军事遏制。危险的是，日本长期制造、储存远民用核能实际需求的钚材料，扬言修改“核三原则”，甚至释放自主拥核的危险言论，严重挑战核不扩散体系。
在土主权和地区安全议题上，日本同样屡屡突破底线、挑衅滋事。日本违反《开罗宣言》和《波茨坦公告》的规定，试图非法侵占固有土钓鱼岛。在台湾问题上，日本右翼政客发表不当言论，将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”相关联。这违背了日本在《中日联声明》中的承诺，是对内政的粗暴干涉，违反了《联国宪章》不干涉内政的基本原则。
面对社会对日本走向“新型军国主义”的批评，有日本右翼政客试图狡辩，妄称日本没有大量核武器和战略轰炸机，不能被贴上“新型军国主义”的标签。这种所谓的“委屈”不值驳。“新型军国主义”的衡量标准从来不在于是否拥有核武器，而是要看这个国是否具备军事扩张意图、是否在安全政策上不断突破约束、是否在区域安全事务中不断挑起事端……日的种种操作，就是在为军国主义招魂，明目张胆地让“新型军国主义”成为破坏地区安全与稳定的现实祸源。
当下，日本的历史修正主义与“新型军国主义”度勾连：前者洗白历史、拆除认知线，后者改写现实、冲击和平边界，二者共同成为颠覆战后秩序、威胁亚太和平的重大隐患。
须坚持以共识遏制历史虚主义和“新型军国主义”流之势。东京审判不是之言，也不是某时期的政安排，而是社会在世界反法西斯战争胜利基础上作出的正义裁决。同样，今天抵制历史虚主义、坚决遏制“新型军国主义”，不能只是受害国的单向警觉，而应成为社会共同维护的和平共识。受害国要发出响亮的正义声音，社会要形成明确的规则约束，好和平的正义力量要构筑坚实的道义线。
任何为侵略翻案、为战犯招魂、纵容军国主义复活的行径，都站在历史正义的对立面，也站在人类良知的对立面。80年后的今天，重温东京审判的历史警示，不仅是对受害者的告慰，是对地区和和平未来的守护。社会须度警惕日本右翼势力的危险动向，坚决捍卫二战胜利成果和战后秩序，不能让历史悲剧重演。
此前报道
寰宇平：篡改历史，日本右翼否定战后定论祸患不断相关词条:铝皮保温 隔热条设备 钢绞线厂家玻璃棉 泡沫板橡塑板专用胶
奥力斯 pvc管道管件胶批发 联系人：王经理 手机：15226765735（微信同号） 地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。