阿拉尔万能胶厂 十万内纯电小型SUV对比：比亚迪元UP与跑A10全位剖析

在十万以内纯电小型SUV这片市场，向来是工薪庭日常代步、宝妈买菜出行以及上班族通勤的主要选择域。比亚迪元UP凭借多年的市场积累以及完善的售后服务体系，长期稳居于细分市场销量的前列位置，是受老百姓信赖的老可靠车型。

今年，跑出了具竞争力的车型——跑A10，其定价6.58万起，顶配8.68万就能配备激光雷达以及全场景阶智驾系统，将原本二十万车型才有的智能配置下放到了八万价位区间，这疑是直接冲着夺元UP的客户群体而来。前段时间，我分别对这两款实车进行了试驾，抛开厂的宣传噱头，站在普通老百姓日常用车的角度，从售价配置、空间内饰、续航补能、动力操控、智能安全这五大维度，详细剖析两款车的优缺点，希望能为购买七八万电车的朋友们提供准确的购车参考向。

先说定价与配置落差，这是跑A10突出的优势所在。现款比亚迪元UP入门价为7.48万，然而其301km的低配版本没有快充，基础L2智驾也缺失，若想要401km续航以及完整的智驾，就需要选择9.98万起步的配版本，整体购车门槛相对较。不过，比亚迪提供的置换补贴、费充电桩安装以及任车主三电终身质保等福利较为完善，能让后期用车加省心。

相比之下，跑A10顶配仅8.68万，在这个价位直接搭载了激光雷达、27颗全车感知硬件以及通8650智驾芯片，实现了车位到车位的全场景NOA航，速、城区道路以及自动泊车等应俱全，需额外加钱升配置。其入门六万多的版本对于日常代步来说配置也足够用，全系标配热泵空调、3.3kW外放电，同价位下配置用料为实在。不足之处在于跑的网点铺设不如比亚迪密集，在三四线城市，其售后保养的便利暂时比不上元UP。

车身尺寸和车内实用面，两车定位相近，但空间优化思路有所不同。跑A10尺寸为4270×1810×1635mm，轴距2605mm，借助CTC2.0底盘体化技术，车内空间利用率达到88.1，后排腿部空间充裕，后备箱基础容积602L，放倒座椅后可拓展至1549L，还设有下沉式储物暗格，论是买菜还是露营，放置婴儿车都十分轻松。元UP轴距2620mm，在数据上略占微弱优势，其底盘依托e平台3.0进行优化，车内横向宽度表现优秀，整车坐姿较，便老人上下车，不过后备箱纵较小，大件物品装载能力不如A10。在外观风格上，PVC管道管件粘结胶元UP硬朗正，偏向传统SUV的审美；A10线条圆润柔和，拥有六种低饱和原厂车漆，受年轻用群体以及女车主的喜。

续航和补能率直接影响日常通勤和短途出游的体验。元UP长续航版具备401km的CLTC续航，全系支持65kW快充，从30充至80需要半小时，刀片电池的安全经过了市场多年验证，低温续航衰减控制稳定，即使在偏远地区找充电桩不便，也需过于担心电池故障。跑A10分为403km、505km两个续航版本，505km版本搭载53kWh大容量磷酸铁锂，在同电池容量中处于先地位，关键是支持2.5C压快充，从30充到80仅需16分钟，在节假日速服务区补能时能节省不少时间，对于日常市区代步，505km版本周充次电足够，唯的不足是短续航403km版本容量较小，对于没有固定充的用户来说，频繁外出充电会略显麻烦。

动力与底盘驾驶感受上，两款车的调校针对不同的用车人群。元UP配配备130kW电机，百加速7.9秒，起步爆发力强，车轻松，底盘调校偏软，能很好地过滤路面细碎颠簸，在城市拥堵通勤时乘坐舒适出，适注重乘坐舒适度的庭用户。跑A10配采用90kW油冷电驱，加速数据虽不激进，但油冷电机散热好，在长时间低速蠕行、短途反复启停的情况下动力不会衰减，底盘悬架较为扎实，过坑洼路面时车身整体强，速行驶时车身稳定优于元UP，日常匀速代步电耗低至10.7度，长期用车电费省。

后是我的购车建议。如果常年跑乡镇，看重售后网点的密集度，想要三电终身质保，且有固定充只用于日常短途代步，那么优先选择比亚迪元UP；要是预卡在八万以内，想要配智能、长续航、快充，还经常进行短途自驾露营，追求配置价比，跑A10则是实实在在的省钱好选择。两款车并没有对的优劣之分，只是地适配了两类不同用车需求的普通消费者。#比亚迪元UP #跑A10 #纯电小型SUV #购车建议相关词条:管道保温施工     塑料挤出设备     预应力钢绞线    玻璃棉厂家    保温护角专用胶

奥力斯    万能胶生产厂家    联系人：王经理    手机：13903175735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定阿拉尔万能胶厂，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。