7月29日，新西兰议会场关于新冠疫情应对的辩论中，绿党华裔议员徐南向外交部长彼得斯提了个问题：“你接种过疫苗吗？”彼得斯的回应是“滚回你的国去”。他接着说徐南“五分钟前才来到这里”，还补了句“这叫民主，跟你以前习惯的不样”。事后被媒体问及，彼得斯变本加厉，称徐南是“傲慢的蠢货”“英语都说不明白”。

徐南1994年从天津移居新西兰，2024年当选绿党议员。个移民32年的新西兰议员，被自己国的外交部长当面要求“滚回去”。这是国外交部长在正式议会场，对个族裔群体的系统羞辱。彼得斯代表的是新西兰的国对外形象。

事情发酵后，驻新西兰使馆当天就向新西兰外交贸易部提出严正交涉。驻新西兰大使小龙在社交媒体上发文说，句话多反映的是说话者本人。外交部发言人毛宁表示，希望新有关人士不要在国内政中拿说事。

从使馆交涉到大使发声，再到外交部表态，三个层同步出手。节奏快，层，态度硬。中这次没有留缓冲期，没有等对先道歉再回应，而是直接提出严正交涉。这种“已读速回”的姿态，信号明确：涉及歧视华人、拿说事的言行，中不会再给面子。

为什么这次中的反应节奏比以往快、层？个习惯于用“遗憾”和“关切”回应类似事件的国，这次为什么直接跳到“严正交涉”？

、前大使怒斥，自人先掀了桌子

彼得斯发言后个站出来狠批的，不是外交官，而是新西兰自己人。

新西兰前驻华大使伍开文连发多条帖文。伍开文曾三度在新西兰驻华使馆任职，任期横跨30年。他是真正懂中新关系的人。他的评价很重：彼得斯“持续令他自己和新西兰蒙羞”；彼得斯直在破坏新西兰与的关系，自2017年以来尤为力，对如今新西兰重要贸易关系的发展“没有作出任何积贡献”；彼得斯不像名外长，像名“种族主义部长”。

伍开文还点了句：“那种认为可以通过种族主义来促进民主的想法在新西兰行不通汉中泡沫板橡塑板专用胶。”

个前驻华大使，用“种族主义部长”来定义自己国的外交部长，这是忍可忍。伍开文30年的外交生涯，亲历了中新关系从起步到成熟的全过程。他知道这条关系是怎么建起来的，也知道彼得斯这些年是怎么拆的。

新西兰总理拉克森也表态了，说彼得斯“长期以来都有发表不恰当、博眼球言论的记录”。但拉克森只说这是“博眼球”，没有用“种族主义”这个词。联政府里国党和优先党是执政伙伴，拉克森不可能直接说自己的外长是种族主义者——那政府就散了。所以他的批评停留在“言论不当”层面，没有触及本质。

但伍开文不需要顾忌这些。他已经退休了，说真话的成本很低。他掀了桌子，把彼得斯这些年对中新关系的破坏摊在台面上。

彼得斯这件事，不是情绪失控，不是口误，是以贯之的行为模式。

这并非彼得斯及其的优先党次因种族主义言论受批评，今年早些时候，彼得斯的手琼斯批评新西兰与印度的自由贸易协定，说可能会引发“黄油鸡海啸”。用食物名称污名化个国的移民和贸易，这是种族主义的典型话术。琼斯还曾在议会辩论中攻击墨西哥裔议员。

优先党是个以反移民、反多元文化为核心的民粹政党。彼得斯本人从政几十年，靠的就是煽动排外情绪拉选票。这次在议会攻击华裔议员，是他惯用手段的又次表演。

但这次不同的是，他攻击的对象是华人，他攻击的场是议会，他攻击的用语直接指向“你的国”和“你的民主”——这已经把矛头从徐南个人延伸到了。

彼得斯事后还在特上狡辩，说大使的言论“恰恰证明了我的观点”。他的思维是：你批评我种族歧视，就证明了你没有言论自由。这种倒耙的手法，是种族主义者的标准操作——把别人的反击包装成对自己的迫害。

彼得斯的问题不是“反华”，是他用种族主义的式反华。反华可以是政策分歧，可以是战略竞争，但用“滚回你的国”这种话对个华裔议员说，质就变了。这不是外交政策，这是人身攻击，是族群羞辱。

二、中新关系的基本面在晃动

伍开文说彼得斯“直在破坏新西兰与的关系”。这句话要放在中新关系的现实背景下来看。

是新西兰大的贸易伙伴。中新自贸协定是与发达国签署的个自贸协定。新西兰的制品、肉类、木材、教育服务，度依赖市场。2026年6月，中新双还在进自贸协定服务贸易负面清单谈判-。新西兰贸易部长明确说“是新西兰重要经贸作伙伴”。

这是中新关系的经济利益基本面。

但彼得斯在做的，是用“民主vs非民主”的意识形态框架，把定为“异质”的、不值得尊重的国。他在议会里对徐南说“这叫民主，跟你以前习惯的不样”——这句话的意思是：来的议员不懂民主，的政制度低人等。个外交部长用这种话定义自己国的对华关系框架，pvc管道管件胶中新关系怎么可能不受影响？

伍开文说得直接：彼得斯对新中关系的轻蔑“远不止于贸易”，他在广泛的双边关系中“未注入任何积因素”。外交部长是双边关系的掌舵人。个掌舵人每天都在拆船，船还能往哪开？

拉克森作为总理，没有解除彼得斯外长职务。他只是谴责，没有行动。这说明在拉克森的计里，优先党的执政席位比中新关系的稳定重要。国党需要优先党的支持才能执政，所以彼得斯只要不把天捅破，拉克森就不会动他。

这就是中新关系面临的现实困境：新西兰的对华政策，被个靠种族主义起的民粹政党绑架了。而总理为了保住执政地位，选择容忍这种绑架。

三、中的回应式变了汉中泡沫板橡塑板专用胶

这次中的回应，有几个值得注意的特点。

，速度。事件7月29日发生，驻新西兰使馆7月30日就提出严正交涉。没有等舆论发酵几天再表态，没有“正在关注”的外交套话，直接交涉。

二，层搭配。使馆交涉是官渠道，大使发声是公共外交，外交部表态是层确认。三个层同步行动，信号清晰统。

三，话术。小龙说“句话多反映了说话者本人”——这句话没有直接谴责新西兰，但把彼得斯的个人品质钉死了。毛宁说“不要在国内政中拿说事”——这句话点破了彼得斯行为的本质：把当成内政斗争的工具。

四，不回避“歧视”定。中没有用“遗憾”“关切”这种软词，使馆交涉中明确要求新“为华侨华人创造开放、包容和非歧视的环境”。“非歧视”三个字，是对彼得斯言论的定。

对比过去，中对西国政客的涉华言论，很多时候选择“不予置评”或“表示遗憾”。这次不样。从使馆到外交部，回应层、速度快、措辞硬。原因很简单：彼得斯踩了红线。红线不是“批评”，红线是“用种族主义语言攻击华人，并把当成攻击靶子”。

中的立场很清楚：你可以对有不同看法，可以在贸易、人权、南海等问题上有分歧，但你不能在正式场对个华裔议员说“滚回你的国”。这不是外交分歧，这是种族歧视。对种族歧视，中不会“表示理解”，不会“冷静观察”，而是直接交涉。

四、“逐客令”背后的原因

彼得斯的“逐客令”不是针对徐南个人，是针对所有新西兰华人，是针对。

他在议会说徐南“五分钟前才来到这里”——徐南移民32年了。他说徐南“英语都说不明白”——徐南在奥克兰长大，英语是母语。这些明显不符事实的攻击，说明彼得斯不在乎事实。他在乎的是塑造个“外来者”的形象，把华人永远定义为“非新西兰人”，哪怕你在这里生活了32年、当选了国会议员，你还是“外来者”。

这套说辞在新西兰有市场吗？有。优先党能进联政府，说明有相当部分新西兰选民吃这套。经济下行、社会焦虑的时候，排外情绪永远是好用的政工具。彼得斯熟练地使用了这个工具。

但他忘了件事：新西兰的经济命脉系于。伍开文说是新西兰“重要贸易关系”，这是事实。新西兰的奶农、肉农、木材商、留学生教育产业，哪个离得开市场？彼得斯在议会里对着华人喊“滚回去”的时候，新西兰的出口商正在想办法敲开市场的大门。

个外交部长，边吃着的饭，边着的锅。这种事情以前西国也干过，但至少还维持着表面的外交礼仪。彼得斯连表面礼仪都不要了，直接把歧视摆上台面。

中的“已读速回”就是在告诉新西兰：你可以继续让彼得斯当外长，你可以继续容忍他的种族主义言论，但你要承担后果。双边关系不是单面受益的游戏，你尊重我，我尊重你。你不尊重我，我也不会再给你面子。

“逐客令”已发，中的回应也已送达。接下来看新西兰怎么选。是继续让个种族主义外长代表国，还是在中新关系的现实利益面前做出选择。拉克森须回答这个问题。伍开文已经把问题摆出来了，中也已经把态度亮出来了。剩下的，是新西兰自己的事。

文 | 赵杰 关系业硕士，媒体人、曾就职于凤凰网、大公报、澎湃新闻等媒体相关词条:管道保温     塑料管材生产线     锚索    玻璃棉毡    PVC管道管件粘结胶

奥力斯    万能胶厂家    联系人：王经理    手机：18231788377（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述汉中泡沫板橡塑板专用胶，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。