
中青报·中青网记者 张仟煜 实习生 莫宇萱 柏茗惠州橡塑胶
受访者认为社交媒体信息会带来哪些影响:
误个人认知,形成错误观点 60.50
造成情绪波动(恐慌、焦虑、愤怒) 51.62
耗费大量时间精力辨别信息真伪 37.79
未经核实跟风转发,意中传播谣言 36.74
轻信兼职、理财等信息,造成经济损失 30.15
基本不会对我产生任何影响 19.27
其他 0.48
宋小米是西安工业大学汉语言文学业的名大四学生,社交媒体早已占据她日常生活的大部分时间,她平均每天花费在浏览微博、抖音、小红书等社交媒体上的时间,足足有五六个小时,查看各类优质、有趣内容的同时,些不实信息也趁机“钻入”她的视线,比如某某去世的假新闻、关于“上三休四马上施行”的谣言和“有手就会、在轻松赚钱”的兼职诈骗。
近日,青年报·中青校媒围绕大学生社交媒体信息认知、受信息影响情况发起问卷调查,共回收有问卷1117份。调查显示,近五成(46.73)受访大学生每天花3个小时以上刷社交媒体,93.82受访大学生在社交媒体上刷到过疑似、不实信息,其中22.47受访者“经常刷到”,5.73的受访者“几乎每天都能看到”。值得警惕的是,六成(61.92)受访者曾被网络信息误,其中14.50受访者因而产生了定的财产损失或认知偏差。
北京大学新闻与传播学院研究员、博士生师刘金河认为,与低质信息持续传播,容易造成社会信任的缺失,陷入“信息越传播,社会越”的悖论。除直接造成经济损失外,长期浸泡在、低质的信息环境当中,还会层次影响公众的价值观和审美,严重的可能会带来人的异化与扭曲。
刷着刷着就踩坑了
过去周,山东所学校的大四学生周晓皋在游戏上花了40个小时,在社交媒体上花了32个小时,游戏、周边、店铺上新、吃喝玩乐都会出现在她的信息流中。调查数据显示,美食、旅游、穿搭等生活休闲内容(68.04),热点时事、社会新闻(62.76)惠州橡塑胶,学习资料、业相关内容(54.70),生活科普、健康知识(53.98)是受访大学生刷社交媒体时常获取的信息。
值得警惕的是,在纷繁的信息中,些别有用心的宣传,甚至诈骗信息夹在其中,对用户“虎视眈眈”。
湖北所校广播电视学业大二学生陈勇旭常常处理的是聊天软件中的各种群聊消息,比如班通知、比赛信息、活动安排等。大时,陈勇旭曾在学校的竞赛交流群中看到则组队信息。对以在校学生的身份发布消息,声称团队正在招募学生参加比赛。那时,陈勇旭刚进入大学,“很多东西都是全新的,也非常想进步、想尝试”。看到身边部分同学已经开始参加竞赛,他也有些着急。
但与发帖人进行几轮交流后,陈勇旭发现自己被骗了。招募人提出见面的食堂当时没有营业,他对学校情况和竞赛流程不熟悉,也没有详细说明项目分工,和陈勇旭的讨论始终围绕经费展开。随后,陈勇旭的辅员以“大三学姐”的身份介入谈话,询问竞赛程序等问题。随着对话的入,对露出越来越多破绽。终,学校保卫部门介入,招募人被带往派出所。陈勇旭了解到,有位同学已经向招募人转出4000元,所幸钱款被全额追回。
事情结束后,陈勇旭将他险些“踩坑”的经历整理成份“竞赛组队反诈小总结”,发给身边的同学,提醒大看到类似信息时先核实身份,不要急着转账。问卷调查显示,信息包装看起来很真实、难以分辨(54.08),信息和自己原有想法致、先入为主(45.76),发布者看起来可信度(44.38)等,是受访大学生被信息误的主要原因。
刘金河认为,当下社交媒体的信息具有化、低质化两大特征。同时,AI技术的普及大幅拉低了内容的制作门槛,大量AI批量生成的内容充斥网络,网络内容的质量整体下滑,呈现出“劣币驱逐良币”的趋势。
面对不同质的信息,宋小米的态度截然不同。对于明星八卦和与自身生活关的网络信息,她大多抱着“吃瓜”心态,很少主动核实真假,甚至会顺着固有印象直接相信负面传闻。但对于涉及切身利益的信息,比如四六缴费金额的变动、学校实习时长的调整等,她会立刻提警觉,不会轻信,只有涉及上百元的费用,或与学业、毕业息息相关时,她才愿意多花时间开官网核对。
精心包装的信息正在以假乱真
“多问、多验证,不能着急。”中时,陈勇旭很想买架人机。当时他想要的型号已经缺货,便到闲鱼寻找。有人给他发来个付款链接,页面看起来和闲鱼几乎样。对不断催促他赶紧下单,并主动把价格降低了约100元,告诉他“再不拍可能就被别人买走了”。“我当时很急,作决定的时候就会考虑不周。”陈勇旭说。终,他通过对提供的链接支付了两三千元。付款后,对便不再回复。他这才发现,自己进入的并不是闲鱼平台,而是个外观相似的外部网站。陈勇旭随后报警、做了笔录,但钱没有追回。在他看来,条信息如果刚好符自己的期待,就很容易被对“牵着鼻子走”,失去客观、清醒的判断。“以后看到这些信息,要下意识去想,到底不理。”陈勇旭说。
西安某校学生张静的次实习经历,让她近距离接触了借助不实信息牟利的机构,了解了其中的运作模式,也改变了她刷社交媒体的态度和习惯。去年暑假,张静在小红书上刷到则新媒体运营岗位的招聘启事,到了办公地点才发现,PVC管道管件粘结胶这机构实则是个升本培训机构,他们所谓的“新媒体运营”,是在各大平台上批量发布升本相关的帖子,引流招生。
这机构的招聘标准比她想象中低得多,只问了个问题:平时刷社交媒体多不多。在实习生的选择上,他们格外偏长期活跃在各大社交媒体平台、不主动质疑的在校大学生。张静平时天刷两个小时的社交媒体,于是被留用,却没想,她形中成了低成本引流的“工具人”。
那段时间,张静和十几名兼职学生每天在升本培训机构提供的文案模板基础上调整、修改,再将帖子铺遍抖音、小红书、微信公众号等各个网络平台。发帖时,机构会让他们刻意抹去机构标识,包装成普通考生的口吻,引学生主动搭话。他们还会扮演机构客服,在微信朋友圈里发布各类升本考试信息、机构内的考生收到的录取通知书等,以吸引新的学员报名。
刚开始,张静从未质疑过模板中的内容,但渐渐地,她意识到,他们发布的内容边刻意营造出各个大学招生名额紧缺、挤破头才能考进的氛围,边包装该机构学员可以轻松被录取,给潜在考生种自己难以考取、报名机构就能顺利录取的感觉。她甚至发现,“带教老师”发给她的学员录取通知书截图,其实是好几年前考取的学生,“带教老师”几年前就在朋友圈发过,而今把录取日期P图后,又发给他们使用。张静这才意识到,自己在不知情的情况下,转发了大量带有误质的内容。这些宣传把学员“引诱”进来以后,会售出基本没有要的课程服务,也就是说,这机构不是真心培训,多的是利用学员的“焦虑加惰”牟利。
在张静看来,大部分网友在理情况下能分辨出夸大宣传,但真正有需求的学生,却可能会被情绪左右。“别人都上岸了你还在犹豫吗”“低努力回报”等话术对急于求成、想要寻找捷径的学生非常有吸引力,她曾实习的机构就是“拿捏”了这样的心态。
结束实习后,张静曾陷入端的怀疑心态,觉得网上刷到的信息都是假的。看到条热点,总要换好几个平台去核实,看到有人分享经验要反复查证,耗费了特别多精力。张静回忆,她从这样“什么都不信”的状态里调整过来用了个多月,也养成了新的刷网络信息的习惯——看到煽动情绪的内容,直接划走;遇到拿不准的消息,换平台、找官通报、看不同角度的说法,不会只看篇帖子就下判断。“这些法说起来简单,但难的是在情绪被煽动的那刻,还能想起来用。”张静说。
数据显示,71.44受访者对社交媒体上的信息持“中立,不确定”的态度,13.25受访者表示不太相信,另有11.10的受访者表示比较相信。同时,误个人认知、形成错误观点(60.50),造成情绪波动(51.62),耗费大量时间精力辨别信息真伪(37.79)是受访者认为网络信息可能会带来的影响。
让良币驱逐劣币
结自身经历,张静认为社交媒体平台需要承担不可卸的责任。她希望平台能给升学考证类内容加上提示标签。比如,识别到“保过”“内部指标”这类夸大宣传的字眼时设置弹窗提醒,并引用户查看官信息。问卷调查显示,56.49受访大学生反感网络上的信息,希望平台加强审核管控。
对于散布在大学生社群内、形式为隐蔽的信息,陈勇旭认为除了个人提警惕外,学校也应进步加强校园信息渠道的管理。比如,竞赛、学业机会等信息如果能实名发布,会容易判断来源。
中青校媒调查显示,习惯保持怀疑心态、不轻信网络内容(62.21)。少主动转发、轻信不确定的消息(45.71),了解信息常见套路、增强辨别能力(44.85),遇到重要信息主动多查证(42.08)等,是受访者认为能避开信息陷阱的主要法。
媒介素养教育是抵御信息的重要抓手。刘金河建议校面向低年学生多开设适配智能传播环境的媒介素养通识课程,帮助青年尽早识别AI伪造类信息,减少现实场景中的试错代价。
随着AI生成内容越来越普遍,陈勇旭觉得,信息会越来越难以分辨,文字、图片、声音甚至都可能被伪造,些过去用来确认信息真伪的依据,也变得不再可靠。因此,对于涉及金钱、学业和重要选择的信息,他现在会先确认是否来自官渠道,再通过其他可靠来源进行核实。
在刘金河看来,传统网络信息内容理模式目标相对单,多以封堵为主,难以适配如今多元混的内容生态。对此,他提出要真正转向“生态理”,不局限于政府、平台两主体,还要吸纳行业自律、媒体监督、校研究力量与普通用户参与,加强自下而上的共格局。平台也不应只是被动的理对象,而应充分发挥其技术能力,借助智能技术主动识别、处置信息。
“单纯的安全审核如同从池塘中捞杂质,法从根本上水质。”刘金河用这比喻说明源头内容建设的重要意义。仅靠删除、拦截不良内容标不本,要通过扩充优质内容供给,为网络生态注入“活水”,以此挤压信息的生存空间,从根源上抵御信息的侵蚀。
(文中宋小米、周晓皋、张静为化名)相关词条:铝皮保温 隔热条设备 钢绞线厂家玻璃棉 泡沫板橡塑板专用胶
奥力斯 万能胶生产厂家 联系人:王经理 手机:13903175735(微信同号) 地址:河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区
1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定,并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方,并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页,均表示默认详情页的描述惠州橡塑胶,不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》,以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。