出品 | 网易智能临沂海绵胶

作者 | 辰辰

编辑 | 凤枝

在AI大佬眼里，你就是台肉身计机。

20瓦功耗，每天关机8小时，信息同步靠开会，运行久还会焦虑、疲惫、情绪波动。

《纽约时报》新的评论文章指出，马斯克说人类是\"愚蠢的肉身计机\"。甲骨文创始人埃里森说他正在建造12亿瓦的AI大脑，来替代你这颗20瓦的肉做的脑子。Anthropic研究员在播客里管未来被AI遥控的人类叫\"肉机器人\"，指代词用的是\"它\"。渣银行CEO面对投资者，直接把要裁的岗位叫\"低价值人力资本\"。

这些话单看，像技术圈的夸张比喻。放在今天的AI裁员潮和数千亿美元的力军备竞赛里，就没那么轻了。

真正值得警惕的不是这个词有多难听，而是它背后的视角：当决定裁员的人开始把人看成低硬件，替代就变成了财务纪律。

可坐在工位上的人不是块等着被淘汰的旧硬件。他们有房贷、有孩子、有生病的父母，也有被份工作托住的生活。

、硅谷黑话大赏：从\"肉身机器\"到\"远程控制\"

把大脑比作机器，不是2026年的发明。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

半个世纪前，麻省理工学院的计机科学马文·明斯基(Marvin Minsky)就说过：\"大脑不过是台肉做的机器(Meat Machine)。\"但那个年代连个人电脑都没普及，这句话像象牙塔里的唯物主义哲学思辨，没人当真。

到了2025至2026年，生成式AI开始接管智力劳动的门槛，这个词被硅谷管们重新捡了起来，包装成了带有达尔文主义彩的产业黑话。

看看近这段时间，大佬们在公开场不经意流露出的真心话：

· 埃隆·马斯克(Elon Musk，SpaceX和特斯拉CEO)：2025年8月在社交媒体X上表示，\"与数字智能相比，我们所有人不过是愚蠢的肉身计机。\"

· 拉里·埃里森(Larry Ellison，甲骨文创始人)：在阐述数据中心计划时，对比为赤裸：\"人类的大脑非常业，AI模型也是。但我们现在不是在建造个20瓦的肉身计机。我们在建造个12亿瓦的AI大脑。\"

· OpenAI联创始人安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)在篇流传甚广的GitHub文档里写道：\"以前的AI研究，都是由肉身计机在吃饭、睡觉、娱乐的间隙完成的，他们偶尔还要通过声波互联这种传统仪式来开组会。那个时代已经去不复返了。\"

卡帕西的话听起来有种自嘲式的幽默。但顶AI实验室里流传出来的细节，就没那么好笑了。

在科技播客主持人德瓦凯什·帕特尔(Dwarkesh Patel)的节目中，Anthropic研究员特伦顿·布里肯(Trenton Bricken)描绘了这样个场景：当智能接管了所有法、逻辑和设计工作后临沂海绵胶，由于它们还没有物理实体，需要控制人类去完成那些尘世间的体力活。

布里肯用了个词来形容那个场景中的人类：\"肉机器人\"(Meat Robots)。

他直言：\"真正可怕的未来是，人工智能可以搞定切，唯解决不了物理搬运任务。在这种情景下，你会看到人们戴着耳机和眼镜，被某种'机器人霸主'通过摄像头遥控。本质上，你得到的就是群人类肉身机器人。而'它'的存在意义，就是不折不扣地执行AI下达的切指令。\"

注意他的用词。在描述这些作为工具的人类时，他没有用\"They\"(他们)或\"People\"(人们)，而是用了个指代生命物体的单词，即\"It\"(它)。

当开始用\"它\"来指代人类的时候，这个词就不是比喻了。

二、撕开财报底：7000亿力帝国下的\"流工资单\"

语言是现实的先。冷酷词汇的背后，对应的是两份度割裂的账单。

头是硅谷巨头对非生物硬件的限狂热。根据多主流投行与产业分析机构的跟踪汇总并基于当前扩张计划，2026年，微软、Meta、亚马逊和谷歌母公司Alphabet四大巨头，在芯片、数据中心、电力网络等AI基础设施上的资本开支或将触及7000亿美元。百亿美金向田纳西州的孟菲斯中心，几十万美金颗的英伟达GPU按集装箱买。

另头，是对\"肉身计机\"的冷酷出清。

根据Challenger, Gray & Christmas发布的月度裁员报告，截止4月底，今年全球科技行业的裁员人数已过85000人，同比飙升33。在资本眼里，维护台\"肉身计机\"的成本太了：要交社保、要按时下班、生病需要请假，强度工作时还会产生情绪内耗。

传统行业也开始有样学样。

2026年5月，渣银行席执行官比尔·温特斯(Bill Winters)面对台下的核心投资者，宣布了银行到2030年削减15企业职能岗位的计划。

他的原话：\"我们的核心逻辑，就是用我们正在投入的金融资本和投资资本，去替代那些在某些情况下'低价值的人力资本'(Lower-value human capital)。\"

他直接用\"低价值人力资本\"换掉了\"员工\"这个词。

几小时后，舆论海啸扑来，温特斯火速道歉。但话已经说出去了。在公司的资产负债表上，个有房贷、有孩子、每天早晨需要杯拿铁才能清醒的鲜活个体，已经和折旧的印机、淘汰的办公桌起，被归入了\"待置换的硬件\"。

这就是硅谷和华尔街在2026年达成的默契：既然人类只是低配版计机，那在财务模型里把能耗、低率的\"肉身硬件\"剔除出去，换成可限复制的\"硅基法\"，就是符逻辑的商业决策。

这套逻辑甚至已经渗透到了不具备决策权的圈层。网络安全博主丹尼尔·米斯勒(Daniel Miessler)在2026年初说：\"企业的理想人类员工数量，应当是。我说的，就是指那些正常的、坐办公室的普通工人。\"

米斯勒不处于硅谷核心，但这种观点在科技博主和\"AI优化师\"群体中并不少见。当个网红都在断言\"理想员工数量是\"时，你大概能感受到，这种冷漠已经从董事会蔓延到了整个话语场。

三、阳谋与降维：当你的工作被定义为\"消磨时间的游戏\"

剥夺工作是物理层面的清理。贬低工作的价值临沂海绵胶，是精层面的降维击。

牛津大学AI伦理研究所教授拉斐尔·米利埃(Raphaël Millière)指出，\"肉身计机\"这种隐喻在2026年的泛滥，已经从学术讨论变成了纯粹的营销语言。

\"它的核心阳谋，在于通过不断矮化人类的智力特，来向公众强行灌输大模型的''与'类人'。\"米利埃说。斯坦福大学哲学罗莎·曹（Rosa Cao）也表达了类似的担忧：如果大模型被塑造成比人类大脑的实体，潜台词就是创造了这些AI的硅谷天才们，保温护角专用胶应该享有凌驾于世俗规则之上的定价权。

在这个叙事下，普通白赖以生存的技能，正在被迅速\"去价值化\"。

根据《The Information》等媒体的报道，OpenAI席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)在次内部交流中，拿现代白工作与传统农耕做了对比：

\"如果你在务农，你是在做人们真正需要的事情，即生产食物，让人活下去。那是真正的工作。而今天的很多办公室格子间工作呢？它们现在看起来，像是为了填满你们的时间而发明的种电子游戏。\"

当个社会顶层的掌权者，开始公开质疑你的职业不存在\"真实的社会价值\"时，那么当他的公司出下代能包干掉整个规、运营或初法务团队的智能体平台时，他就不需要承担任何道德负罪感。

因为，他只是\"帮你把游戏关了\"而已。

四、隐形代价：被消灭的\"垃圾时间\"与20瓦大脑的毁

面对这种将人工具化的浪潮，企业并非没有遇到。硅谷的公关机器很快出了套标准的\"温情话术包\"。

黄仁勋和众多大厂管喜欢兜售的那句话是：\"AI不会淘汰你，使用AI的人才会淘汰你。\"微软的萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)引用乔布斯的名言，把AI形容为\"人类大脑的自行车\"，坚称技术是为了\"增强人类，而不是替代人类\"。

但现实中的管理操作，走向了另个端。

以跨国科技巨头思科为例，其底层团队的配置被直接压缩成了\"3个自然人 + 5个AI智能体\"。产出翻了三倍，但代价是剩下的那3个人须以不间断的限速度，去对接5个不眠不休的法接口。

这带来了个巨大的隐形代价：人类大脑中不可少的\"脑力喘息期\"(Brain Breaks)被消灭了。

心理学艾米·莫林(Amy Morin)在接受《财富》杂志采访时指出，传统办公模式下那些看似聊、机械、重复的边缘任务，虽然低，但其实是人类大脑为重要的御机制。它们允许这颗20瓦的生物大脑在紧张的核心决策之间，获得短暂的低功耗放空。

\"人类的注意力和精带宽存在物理限。如果企业利用AI把所有'聊但轻松'的任务全部抽走，让员工从卡上班的秒到下班的后秒，都在进行强度的核心创意、跨国沟通和度决策，人类的生物硬件会以几何速度毁。\"

所谓\"AI提率\"，在很多时候，变成了企业压榨\"肉身计机\"后点蛋白质剩余价值的榨汁机。

盖洛普的新估显示，全球职场倦怠造成的经济损失已达每年3220亿美元。过去这种倦怠源于职场的人际内耗与低流程；2026年的倦怠，则被明确上了AI驱动的烙印：大厂千亿美金用AI解放生产力，又把人当成不知疲倦的硅基芯片来频调用，终致人类员工因精过载而大面积崩溃与离职。

20瓦的大脑，被当成200瓦来跑。毁只是时间问题。

五、硬币的两面：科学类比还是裁员借口？

面对这种几乎将人\"去人化\"的黑话体系，知识界与技术乐观主义者并非没有反向的辩护。

卡尔顿大学的学者乔什·雷德斯通(Josh Redstone)指出，把大脑当成计机，在认知科学和哲学圈里是个由来已久且有用的研究框架。人类直有个习惯，就是用当时的技术来解释自己：钟表流行时，大脑像齿轮；蒸汽机时代，人们用\"精压力\"来描述情绪；信息时代，大自然会说\"脑子死机了\"或者\"内存不够\"。日常生活中，这些词只是行业习惯用语，没人觉得是侮辱。

从纯粹的唯物主义科学观来看，大脑的思考确实依赖于经元电信号的传输。承认人类是台生物学的\"肉身计机\"，只是承认科学研究的边界，消解那些不切实际的唯心主义话。

这些辩护听起来很理。但它们忽略了个核心问题：说话的人是谁，以及他在什么场说。

哲学和科学用这个词，是为了解释大脑(Explain the mind)。大公司的管理层用这个词，是为了重构管理权力。

个普通员工自嘲\"今天脑子死机了\"，这只是幽默，他的生计不会因此被剥夺。但当握有生大权的管在决定上万人命运、面对投资者谈论裁员计划时，把员工定义为\"低价值的人力资本\"或\"肉身计机\"，质就变了。

同样个词，从科学嘴里说出来是类比，从裁员决策者嘴里说出来就是武器。

六、结语：场关于“定义权”的终对赌

20瓦的低能耗大脑。7000亿美元的力军备竞赛。被明码标价的\"低价值人力资本\"。以及那个轻描淡写的单词，即\"它\"。

2026年，\"肉身计机\"这个称呼背后的问题从来不是技术率，而是定义权：谁有权定义人类的价值该怎么计。

科技巨头和华尔街赌的是纯粹的唯物主义和数字确定：只要法的理成本足够低，只要中心的吉瓦电力能跑通，人类作为\"硬件\"的历史使命就可以宣告终信。

但他们搞错了件事。

从技术逻辑看，人类的大脑确实在处理信号，确实在把输入转化为输出。但生物演进至今，人类之所以成为文明的，恰恰是因为我们包含了那些计机永远法格式化的\"低与冗余\"：会在夜为虚的诗句落泪，会因为纯粹的直觉去翻的法模型，会在45岁时因为内心的某种不甘而斩断平稳的职业生涯，会在遭遇痛苦时彼此拥抱，而不是向服务器发送段报错代码。

那些硅谷管试图用资本和指标去修正的\"不\"，恰恰是代码法触及的、人类后的护城河。

社交媒体X上，位网友在面对马斯克的\"肉身计机\"言论时写道：

\"真讽刺。但恰恰是这些肉身计机，亲手创造出了你们引以为傲的智能。\"

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定临沂海绵胶，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。