商将赠品当作销售，且未事先告知消费者，这种行为是否构成？近日，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院审结起消费者权益纠纷案，认定被告某药房有限公司大亚湾澳头店的行为侵犯消费者知情权，构成消费，判决其向原告郭某支付赔偿金1170元。

　　法院审理查明，2023年11月11日，原告郭某向被告某药房有限公司购买10瓶某胶原蛋白透明质酸钠粉，通过微信向被告实际控制人转账1870元（原总价1950元，积分抵扣后实付），被告当日交付3瓶产品并告知“欠7瓶，到货通知”。郭某随后发现，收到的3瓶产品中有2瓶外包装标注“本品不单销售”字样，实为赠品，被告销售时未作任何说明。

　　经郭某追问，被告经营者承认郭某此前两次购买的20瓶同款产品亦为赠品，并于次日退还1950元，承诺补发30瓶但未兑现。双就赔偿事宜协商未果云浮PVC管件胶，郭某诉至法院，要求被告退还货款，并支付三倍赔偿金。

　　庭审中，被告辩称，原告多次购买案涉产品，且产品价格低于市场价，应当知晓部分为赠品；同时主张赠品与的成分、、安全标准致，仅包装不同用于促销，不构成。

　　法院审理后认为，药房在销售过程中未明确告知消费者所售商品包含赠品，致郭某误以为购买的均为，pvc管道管件胶主观上具有隐瞒故意，符的构成要件。关于药房提出的抗辩理由，法院指出，价格折扣与产品属逻辑关联，消费者知情权立于产品质量，经营者的法定告知义务不能因消费者可能知情而除，赠品与质量致亦不能阻却的认定。

　　关于赔偿范围，法院认定药房已退还2023年11月交易的全部货款，“退”义务已履行完毕。剩余7瓶产品未实际交付，交易未完成，郭某未因此遭受损失，不构成。按照单价195元/瓶的标准，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》五十五条“退赔三”的规定，药房应支付三倍赔偿金1170元（195元/瓶×2瓶×3倍）。

奥力斯    pvc管道管件胶批发    联系人：王经理    手机：15226765735（微信同号）    地址：河北省任丘市北辛庄乡南代河工业区

　　法官提醒，诚实信用是市场交易的基本准则，经营者在销售商品时应、真实披露产品信息，明确区分与赠品，保障消费者的知情权和选择权。消费者知情权是法定权利，不因产品质量格而丧失，经营者以赠品充当销售且未履行告知义务的，构成消费，应承担惩罚赔偿责任。消费者购买商品时如遇到类似情况，应注意留存付款凭证、产品包装等相关证据，依法维护自身法权益。

　　周婷婷 章婷

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》云浮PVC管件胶，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。